Chine: les marques mondiales de mode font face à la fureur du public face au boycott du coton du Xinjiang

Chine: les marques mondiales de mode font face à la fureur du public face au boycott du coton du Xinjiang

Le gouvernement chinois a officiellement soutenu la réaction des internautes contre les marques de mode mondiales comme H&M et Burberry, en représailles aux sanctions occidentales contre des responsables de la province du Xinjiang pour des violations présumées des droits de l'homme et le boycott du coton de la région.


«Le peuple chinois attache une grande importance à la dignité nationale. Il ne s'agit pas de nationalisme, c'est de patriotisme », a déclaré la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, à la presse, interrogée sur les critiques sévères des grandes marques de mode européennes et américaines sur les réseaux sociaux.

Les États-Unis ont accusé la Chine d'avoir commis un génocide contre les Ouïghours au Xinjiang, alléguant que plus d'un million d'Ouïghours sont détenus dans des camps de détention de masse, officiellement appelés «camps éducatifs». La Chine nie les avoir maltraités et affirme qu'elle tente de promouvoir le développement économique et d'éradiquer le radicalisme de la région agitée.



Lundi, les États-Unis, l'UE, le Royaume-Uni et le Canada ont annoncé conjointement des sanctions financières et de voyage à l'encontre de quatre hauts responsables chinois, les accusant d'abus dans le Xinjiang.

Pékin a déclaré qu'il riposterait en imposant des sanctions non spécifiées à l'encontre des législateurs européens et d'un chercheur allemand qui ont publié des informations sur les camps de détention.


Dans son rapport de jeudi, le Global Times, géré par l'État, a déclaré que les internautes chinois avaient appelé le détaillant de mode H&M à `` sortir du marché chinois '' après avoir appris que la société avait déclaré qu'elle interdisait tout type de `` travail forcé ''. 'dans sa chaîne d'approvisionnement au Xinjiang, invoquant des préoccupations en matière de droits de l'homme.

Le rapport alléguait également que Burberry, Adidas, Nike et New Balance avaient fait de telles remarques sur le coton du Xinjiang il y a deux ans.


Des célébrités chinoises, dont Wang Yibo, un chanteur et acteur populaire, ont annoncé qu'elles rompaient des accords d'approbation avec H&M et Nike.

Hua a déclaré que l'opinion publique ne pouvait pas être piétinée, lorsqu'on lui a demandé de commenter la réaction contre le détaillant suédois H&M.


Elle a déclaré que le coton provenant du Xinjiang est l'un des meilleurs au monde et que la décision de ne pas y opter signifie des pertes pour les entreprises concernées.

'Nous sommes ouverts à accueillir des entreprises et du personnel étrangers pour vivre et travailler en Chine, mais nous sommes opposés aux attaques malveillantes et même aux pratiques visant à nuire aux intérêts de la Chine sur la base de rumeurs et de mensonges', a ajouté Hua.

Par ailleurs, le porte-parole du ministère du Commerce, Gao Feng, a déclaré que Pékin s'opposait à l'ingérence extérieure au Xinjiang.

«Les consommateurs chinois ont réagi par des actions concrètes aux soi-disant décisions commerciales prises par des entreprises individuelles sur la base de fausses informations», a-t-il déclaré.


«On espère que les entreprises concernées respecteront les lois du marché, corrigeront les mauvaises pratiques et éviteront de politiser les questions commerciales», a-t-il déclaré.

La liste des entreprises étrangères impliquées dans la controverse a continué de s'allonger jeudi, avec la marque de chaussures américaine Converse et la société de vêtements Phillips-Van Heusen, qui possède Tommy Hilfiger et Calvin Klein, rejoignant les rangs des marques boycottées par les consommateurs chinois.

La Chambre de commerce européenne a déclaré qu'elle ne commenterait pas les cas individuels, mais a ajouté que les entreprises européennes se trouvaient entre «un rocher et un endroit dur» en raison de «la politisation accrue des affaires», a rapporté le South China Morning Post, basé à Hong Kong.

La Chine produit 22% du coton mondial, dont 84% provient du Xinjiang, selon un rapport du Center for Strategic and International Studies basé aux États-Unis.

Dans son article, le chercheur allemand Adrian Zenz a allégué que le coton produit au Xinjiang impliquait du travail forcé, les travailleurs ouïgours étant transférés loin de chez eux pour cueillir du coton.

La Chine a nié avec véhémence ces allégations.

(Cette histoire n'a pas été modifiée par le personnel d'Everysecondcounts-themovie et est générée automatiquement à partir d'un flux syndiqué.)