Le Parlement fait un signe de tête au budget de l'exercice 22; FM dit qu'il n'y a aucun risque de dégradation de la note de l'Inde

Le Parlement fait un signe de tête au budget de l

Image représentative Crédit d'image: ANI


Le ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré mercredi qu'il n'y avait aucun risque que la note souveraine de l'Inde soit dégradée en raison de la hausse des déficits, car Rajya Sabha a renvoyé le projet de loi de finances 2021 sans suggérer de changement pour achever l'approbation parlementaire du budget 2021-22. Le Lok Sabha avait approuvé mardi le projet de loi de finances 2021 - qui contient des propositions fiscales pour le prochain exercice commençant le 1er avril - après avoir accepté certains amendements du gouvernement tels que l'augmentation du plafond du fonds de prévoyance pour les intérêts exonérés d'impôt à Rs 5 lakh et des plates-formes telles en tant qu'Amazon n'étant pas redevable du prélèvement de péréquation tant que les biens et services énumérés sont détenus ou fournis par un établissement permanent indien de l'entité étrangère. Le projet de loi a été débattu à la Chambre haute, qui l'a renvoyé sans proposer de changement ni d'amendement. En réponse au débat, Sitharaman a déclaré que le gouvernement ne voyait pas de risque de dégradation de la note souveraine en raison d'un déficit plus élevé résultant de l'augmentation des dépenses effectuées pour stimuler l'économie. 'L'Inde jouit d'une note de bonne qualité et nous ne prévoyons aucun changement ni aucune chance de dégradation en raison de nos déficits plus élevés', a-t-elle déclaré, ajoutant que le déficit plus élevé résultait de la hausse des dépenses et de l'augmentation des emprunts. Déclarant que les économistes et les agences de notation estiment que les gouvernements doivent dépenser pour remettre sur les rails les économies touchées par la pandémie, elle a déclaré que l'Inde avait également suivi le même conseil. «Donc, globalement, c'est le conseil que tout le monde reçoit et nous suivons également. Cela ne devrait donc pas nuire à notre note '', a-t-elle déclaré. Sitharaman, cependant, a dû interrompre son discours à la suite d'un duel verbal avec des membres du TMC au sujet de la mise en œuvre des programmes du gouvernement central au Bengale occidental. S'exprimant en bengali pour répondre à un discours prononcé par le député du TMC Dola Sen dans cette langue, le ministre a déclaré que le gouvernement du Bengale occidental n'avait pas donné les noms des agriculteurs pour avoir donné une aide en espèces sous le Premier ministre Kisan Yojana et a refusé de mettre en œuvre le régime d'assurance maladie Ayushman Bharat. dans l'état. Cela a conduit à des protestations bruyantes de la part des membres du TMC, Sen disant: `` Nous n'avons jamais refusé ... elle est trompeuse. '' Avec une bataille électorale aiguë pour l'assemblée du Bengale occidental entre le BJP et le TMC, Sen avait percé des trous dans le budget. propositions, en criant `` lajja, lajja (honte, honte). '' Sitharaman a rendu la faveur, en disant: `` Le gouvernement central veut donner aux agriculteurs pauvres du Bengale 10000 crore mais le gouvernement de l'État ne le permet pas. '' '' Elle ( Sen) a utilisé le mot «lajja, lajja», mais je veux dire est-ce que (ne pas permettre aux agriculteurs de payer), n'est-ce pas? Lajja, lajja '', a-t-elle déclaré. '' Encore une fois, le gouvernement central veut lancer Ayushman Bharat pour les pauvres du Bengale, mais le gouvernement de l'État ne le laisse pas. Est-ce juste pour le pauvre homme? Lajja, lajja. '' Alors que les membres du TMC furieux continuaient de protester, le vice-président Harivansh de Rajya Sabha a demandé au ministre de conclure et de mettre le projet de loi de finances au vote. Le projet de loi et les amendements du gouvernement ont été approuvés par vote vocal et le projet de loi a été renvoyé. Dans un souci d'approbation parlementaire, le projet de loi de finances est classé comme un `` projet de loi de finances '' - un projet de loi contenant des dispositions relatives à la fiscalité, à l'emprunt d'argent par le gouvernement, aux dépenses ou à la réception du Fonds consolidé de l'Inde. Conformément à la Constitution, un projet de loi de finances ne peut être présenté que dans le Lok Sabha, qui peut l'adopter à la majorité simple de tous les membres présents et votants. Suite à cela, il peut être envoyé au Rajya Sabha pour ses recommandations, que le Lok Sabha peut rejeter s'il le souhaite. Si ces recommandations ne sont pas données dans les 14 jours, elles seront réputées adoptées par le Parlement. Les deux chambres avaient auparavant approuvé le projet de loi de crédits, autorisant la dépense d'une certaine somme d'argent. Le Rajya Sabha ayant rendu le projet de loi de finances 2021, l'approbation parlementaire du budget 2021-2021 a été achevée. En réponse au débat, Sitharaman a cité une faible inflation, une croissance du PIB plus élevée, des investissements étrangers record et un déficit budgétaire plus faible pour défendre la gestion de l'économie par son gouvernement. Elle a attaqué le gouvernement UPA dirigé par le Congrès pour avoir laissé un «désordre» et avoir mal géré l'économie que l'administration Modi a corrigée. Les mesures prises en réponse à la crise financière mondiale de 2008 par l'UPA ont conduit à une inflation élevée et à des «crises de colère», a-t-elle déclaré. Sitharaman a en outre déclaré que la croissance moyenne du PIB entre 2014 et 2019 était de 7,5% contre 6,7% entre 2009 et 2014 dans le cadre de l'UPA. De même, l'inflation des prix à la consommation était de 10,3% sous cinq ans de régime UPA, alors qu'elle était de 4,8% en 2014-2019. Le déficit budgétaire a également été contenu à 3,65% du PIB en 2014-2019, contre 5,3% au cours des cinq années précédentes, a-t-elle déclaré, ajoutant que le déficit du compte courant s'est également amélioré de (-) 3,34% à (-) 1,43%. Les réserves de change sont passées de 303 milliards USD en 2014 à 411,9 milliards USD, a-t-elle déclaré, ajoutant que les NPA ou les créances irrécouvrables ont chuté à Rs 8,99 lakh crore à partir de mars 2020. '' L'Inde était l'une des cinq économies fragiles lorsque Arun Jaitley (Modi premier ministre des Finances du gouvernement) hérité (en 2014). Elle est devenue l'une des économies à la croissance la plus rapide. Vous avez créé une crise, Jaitleyji et le Premier ministre Modi l'ont gérée '', a-t-elle déclaré. `` La crise financière de 2008 n'était rien en comparaison de la crise Corona de l'année dernière. '' Elle a en outre déclaré que le taux d'inflation avait été contrôlé et n'avait jamais été autorisé à dépasser le niveau `` émotionnel '' de 6% entre 2014 et 2019. Au sujet de la compensation de la TPS à verser aux États après la mise en œuvre de la taxe sur les produits et services (TPS), le ministre a déclaré qu'il n'y avait pas de cotisations en suspens pour la période précédant la pandémie. Pour 2020-2021, Rs 2,17 crore lakh est dû et de l'argent a été emprunté et donné aux États, a-t-elle dit, et a ajouté que plus de Rs 30000 crore seront libérés dans les États en mars. Au sujet de la réduction des régimes financés au niveau central, elle a déclaré que la 14e Commission des finances avait augmenté la dévolution des impôts aux États à 42 pour cent de toutes les recettes fiscales, contre 32 pour cent auparavant. Ce faisant, il a recommandé une réduction de la part des programmes financés au niveau central.

(Cette histoire n'a pas été modifiée par le personnel d'Everysecondcounts-themovie et est générée automatiquement à partir d'un flux syndiqué.)